Las cosas así no se hacen

Los indignados de Barcelona, ante el Parc de la Ciutadella.

El movimiento 15M ha provocado en mí varios estados de ánimo y opinión. Comencé desconfiando un poco de ellos, por lo absurdo o teóricamente inalcanzable de algunas de sus propuestas y continué por estar completamente de acuerdo con ellos, puesto que sus acciones de protesta fueron un ejemplo en todo el mundo. Creí que era necesario que se quedaran el máximo tiempo posible en Sol (y aún lo creo) puesto que es allí donde más se les va a ver, donde más van a ser un "problema" para los políticos. Así se hablará de ellos. Me indigna que les llamen "perroflautas", "guerrilla urbana" o incluso algún desalmado les ha llamado "kale borroka", y que se les desprestigie de forma banal mientras se apropian de sus propuestas (Esperanza Aguirre, por ejemplo, pedía esta semana listas abiertas, vaya, qué casualidad proponerlas ahora, después de que lo hicieran en la #AcampadaSol). El catedrático Jordi García opinaba en El País sobre las tácticas usadas contra el movimiento 15M y Antón Losada, define estos ataques en El Periódico como la "maquina de machacar al 15M". Todo ello recuerda a cómo el PP desprestigió al movimiento "Nunca Mais" tras el desastre del Prestige.

Pero desde hace unos días han cometido algunos errores de bulto, relacionados con la violencia. Es muy probable que se trate de "infiltrados" (como teoriza Carlos Carnicero en su blog) que, desde los partidos políticos y los Mossos, intentan desprestigiar el movimiento. No es nada nuevo, es una práctica que lleva décadas haciéndose aquí, en Estados Unidos y en todo el mundo. El movimiento hippie sufrió las mismas tácticas de demócratas y republicanos que no estaban de acuerdo con ellos y les consideraban "peligrosos" (¿qué hay menos peligroso que un hippie? ¿Bamby?). En fin, sin saber si son indignados o inflitrados, se han producido actos violentos y eso no se puede permitir. Y si se produce, el movimiento debe condenar esos actos con mucha más rapidez y celeridad. Se ha echado de menos un poco más de reflejos en este sentido. 

Otro acto que me parece un error es que los indignados de Barcelona no dejen pasar al Parlament a los diputados, ya que si hay algo democrático en este mundo es un parlamento y no dejarles entrar da pie a que los medios de ultraderecha te comparen con sus ídolos fascistas y eso hay que evitarlo. Hay que evitar meter la pata para que te desprestigien, sobretodo cuando tienes razón y luchas por derechos que no deberíamos haber perdido jamás. Hubiera sido muy preferible acampar igualmente ante La Ciutadella y abuchear a los políticos en masa. Es perfecto: Desprecias a la clase política, no agredes, no impides a nadie ejercer su derecho al trabajo y no te desprestigias, en un mismo acto. Además, si los Mossos actúan contra tí, es tu discurso el legítimo, no el suyo. Falta un asesor comunicacional y un politólogo, entre los amigos del 15M. Y rápido, o todo el trabajo hecho en este mes de existencia del movimiento se irá al garete por no haber sabido actuar en su momento adecuado de la forma adecuada.

A Mas le harían falta un par de trucos del viejo Pujol.

Por otra parte, lo de Artur Mas en helicóptero ha sido una "charlotada", una tontería supina, que lo único que hace es alejarle más, por los aires, del pueblo (Carnicero en su blog lo compara con la huída de De la Rúa tras el corralito en Argentina). Sabéis que disto mucho, pero mucho, de ser convergent, pero esto el viejo Pujol no lo hubiera hecho nunca. Él hubiera ido en coche, se hubiera acercado, hubiese bajado del vehículo oficial y discutido con los del 15M durante un buen rato hasta que les hubiesen dejado pasar y habría tenido a las cámaras encima durante todo ése rato. Un monstruo comunicacional, este Pujol. 

Dignidad periodística

La Sonrisa Política se suma a la iniciativa #sinpreguntasnocobertuda

Hace semanas que me ronda por la cabeza este post de hoy, dedicado a la (perdida) dignidad periodística. No sé si decir "perdida" es decir demasiado, pero la verdad es que lleva "despistada" una buena temporada, de eso no hay ninguna duda. En el ámbito deportivo, los periodistas que siguen al Real Madrid nos dieron una lección a los periodistas de otros ámbitos marchándose de la rueda de prensa de Mourinho (sí, amigos, de nuevo Mourinho) cuando se produjo el esperpento de que el entrenador del R. Madrid saliera a la rueda de prensa pero no respondiera a preguntas. Este hecho, no responder preguntas, se da en la política desde hace ya años, con la complicidad de todos los partidos (o buena parte de ellos, almenos). PSOE y PP hace tiempo que entregan editadas las intervenciones de sus políticos a los medios de comunicación, para evitar preguntas incómodas. Lo que ellos llaman rueda de prensa no es ni más ni menos que una intervención grabada con las partes que el partido considera más destacables. 

El que los máximos representantes de los partidos no respondan a preguntas es un insulto a la profesión periodística. Es un fraude a la población el no someterse a las dudas del llamado 4º poder, ya que intentan regatear el supuesto control que este debe ejercer sobre nuestra clase política. Un ejemplo de ello es Mariano Rajoy, quien hasta hace poco llevaba más de un año sin comparecer en una rueda de prensa. Sí, le hemos visto mucho en actos, mítines e inauguraciones varias, hemos escuchado muchas de sus proclamas y declaraciones, pero hasta hace unos meses, llevaba más de un año sin someterse a las preguntas directas de los periodistas presentes en una comparecencia pública. Eso demuestra muy poca transparencia y una gran falta de respeto para quien debe difundir tu mensaje. Y que conste, no sólo es el Partido Popular quien utiliza este tipo de tácticas, todos lo hacen o lo han hecho en alguna ocasión. 

Pero nosotros, los periodistas, somos en buena parte culpables de lo que le ocurre a la profesión. En otros países la permisividad con los llamados representantes del pueblo es mucho menor, se levantan y se van de ruedas de prensa y comparecencias mucho más a menudo, afirmando lo que en twitter se conoce como #sinpreguntasnocobertuda. Este hastag significa que si no se permite a los periodistas ejercer su profesión como es debido, se marchan y se van de la rueda de prensa, negándose a difundir el mensaje de quien no se deja preguntar. Antón Losada, autor de este hastag, se ha quejado a menudo de las dificultades a las que se somete a los periodistas y el resto deberíamos quejarnos mucho más. Carlos Carnicero ha publicado en su blog una opinión similar al respecto, poniendo el foco sobre los directores de los medios. Si queremos una profesión digna debemos protestar más, presionar más y dejarnos presionar menos. Sin independencia periodística no hay democracia. Y nuestra democracia, aún joven, debe aprender mucho todavía a no permitir según que actitudes.

Dictadores go home!

La plaza Tahrir de El Cairo.

Vaya, llevaba un mes sin escribir y en dos días, dos posts distintos. Es fascinante lo que ha pasado en Egipto tras 18 días de presión en el que la voluntad de un pueblo por terminar con un dictador como Mubarak, manifestándose de forma pacífica en la plaza Tahrir de El Cairo (que vemos en la foto) hasta que se ha ido. Y ha sido una resistencia titánica teniendo en cuenta que el dictador contaba con policías a sueldo que se vestían de matones y a pesar también de la inacción del ejército, que debería proteger a los manifestantes en lugar de quedarse quietos en nombre de una supuesta (y falsa) neutralidad. El ejército ahora se queda con el gobierno y, según comentan, darán paso a una transición democrática. Veremos lo que pasa.

Indigna, por otra parte, que aquellos quienes tanto le han apoyado en el pasado (EE.UU. y algunos países europeos) le hayan exigido ahora que se marche. Eso de mantener dictadores para evitar que un enemigo (comunismo antes e islamismo ahora) no entren en un país es algo que APESTA. Apestaba en los años 50 y apesta igual ahora. El presidente Obama aprovechó la ocasión para hacer una afirmación: "The people of Egypt have spoken, their voices have been heard, and Egypt will never be the same" (es decir, 'la gente de Egipto ha hablado, sus voces han sido escuchadas, y Egipto nunca más será lo mismo'). Me gustaría saber quien escuchó esas voces en la Casa Blanca durante los 30 años de estado de excepción en Egipto, en los que este 'dictador sin cuello y adicto al Botox' (como le define Antón Losada en sus twitts) fue aliado de Estados Unidos e Israel. Y porqué nadie movió un sólo dedo para que esas voces fueran escuchadas en las últimas tres décadas. La sordera diplomática ha sido siempre selectiva, y jamás escucha una voz que no sea la de los intereses. El pueblo, "las voces" sólo son escuchadas cuando se levantan para gritar.

Mientrastanto, el presidente Mubarak se ha marchado del país de rositas, robando todo el dinero que ha podido y su posible destino, comentan los expertos, es Arabia Saudita, refugio de otros dictadores huidos. En cuanto al futuro del país, los expertos en política internacional pronostican una democracia similar a la turca, con partidos laicos y religiosos, como no podía ser de otra forma en un país con una tradición laica fuerte pero con una clara influencia musulmana en una tercera parte de su población. Deseamos una transición democrática tranquila y consolidada.

Mabruk (es decir, Felicidades) Egipto!!