Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris bipartidismo. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris bipartidismo. Mostrar tots els missatges

dimecres, 11 de juny del 2014

Chiringuito borbónico

Hoy se ha votado la abdicación real y ha reflejado un cambio muy importante respecto a la votación de 1978. Está claro que la sociedad ha evolucionado y ha cambiado y ello lo hemos visto en la oposición al bipartidismo, que se ha expresado claramente su voluntad de que se escuche al pueblo. La mayoría de los partidos han mostrado, cada uno con sus particularidades, colores y matices, su frontal oposición a una postura unitaria del Partido Popular y el PSOE. Unos han reclamado un referéndum, otros han criticado que no se les incluyera en la decisión, como sí se hizo en el 78, otros han mostrado su voluntad de escuchar al pueblo sin necesidad de modificar la Constitución... en definitiva, lo que se ha escenificado hoy ha sido ni más ni menos que la soledad del bipartidismo (o el monopartidismo, como lo califican algunos) en un asunto de Estado que se ha intentado tramitar rápido y mal, y que muy probablemente tenga consecuencias en un futuro próximo. 

El Congreso de los Diputados.
Estas jugadas, a la larga, suelen salir mal, ya que anteriormente existía el miedo al franquismo, pero en una sociedad 15Mizada, adulta, despierta del letargo de la Transición y consciente de sus derechos, es complicado que Felipe VI dure mucho tiempo en su cargo. El debate de la República va a seguir en el día a día, sobre todo teniendo en cuenta la aportación que las redes sociales tienen en este sentido, de forma constante. En 1978, con una prensa tradicional tan unida como hoy a favor del Rey y con el constante peligro de golpes de Estado militares, la población votó un sí mayoritario a esta monarquía heredada de Franco. Hoy, no nos permiten ni votar. Felipe VI podría haber salido muy reforzado de haber ganado un referéndum, pero las prisas y los trámites de urgencia han puesto en evidencia a una clase política, a un futuro monarca y a su evidente falta de cultura democrática. 

Además, el chiringuito borbónico acabará con el PSOE en el proceso, ya que la incoherencia se paga cara. Rubalcaba hoy defendiendo la monarquía, cuando meses atrás se declaró republicano, hablando de la "responsabilidad de Estado", cuando se trata en realidad de la permanencia de una familia en la jefatura del mismo y mantener o revitalizar el moribundo espíritu de la Transición. Un partido que es en sus estatutos republicano votará a favor de un monarca, anteponiendo la estabilidad de un sistema muy poco democrático a sus propios estatutos. Los propios miembros del PSOE viven en la contradicción de quienes se definen como "Monárquicos republicanos", que es mucho más claro y evidente que aquello de "juancarlistas", que quedó desactualizado. 

A pesar de todo, de la escenificación, del cambio social, de las reclamaciones de referéndum, lo ocurrido hoy en el parlamento ha sido un trámite. El PPSOE ha votado a favor y la abdicación es ya un hecho. Alfred Bosch, de ERC, aparte de sus muchas referencias a Cataluña (con las que podéis estar más o menos de acuerdo), ha dicho hoy en el Parlamento una frase palmaria: "Los pueblos no se heredan". En España sí, por lo visto. 

dilluns, 26 de maig del 2014

Elecciones Europeas 2014

Estas elecciones europeas han dejado un resultado claro, una patada en el culo del bipartidismo y se mantiene de la abstención, que ha significado el 54,15%. La participación se ha quedado en el 45,85%, mejor de lo esperado y rompiendo el miedo de la baja participación, pero a hay que analizar el papel que ha jugado Cataluña. En esta comunidad ha subido la participación un 9% respecto a 2009, motivada por el voto independentista (tanto a favor como en contra), por lo que ha maquillado mucho lo que probablemente hubiese sido un nuevo año de descenso en la participación. En cuanto al bipartidismo, el gráfico comparativo no engaña, el PP ha perdido 8 eurodiputados y el PSOE, 9. Izquierda Unida ha conseguido un millón de votantes más y ha duplicado sus eurodiputados, de 3 a 6. Por su parte, hay que destacar el éxito rotundo de la formación de Pablo Iglesias, Podemos, que ha conseguido 5 eurodiputados, superando los 4 de UPyD (que también puede estar satisfecha con el resultado, ya que suben 3), mientras que CEU con 3, Cs y Esquerra con 2 y Los Pueblos Deciden y Primavera Europea con 1, obtienen resultados relativamente esperables, como indicaban las encuestas. 


Entre los partidos que no han obtenido eurodiputado, hay que destacar los buenos resultados que han obtenido algunas formaciones. Así, hay que destacar que partidos minoritarios como VOX (con 244 mil votos) se han quedado a las puertas, mientras que el partido animalista PACMA ha conseguido 175.000 votos. EB ha obtenido 114 mil votos, el Movimiento RED del juez Elpidio Silva 104 mil y el Partido X, 99 mil votos, por lo que, quedándose lejos de un eurodiputado. Es obvio que las europeas no son las generales y hay que distanciar unas de otras, porque las motivaciones de unas y otras varían siempre, pero hay que destacar la gran cantidad de votos que estos partidos, muchos de ellos de reciente creación, han recibido en estas elecciones. Probablemente algunas no llegarán a las próximas elecciones, o incluso llegando, algunas tampoco conseguirán representación, pero creo justo destacarlas por lo fragmentado del voto en el presente y también en próximas elecciones. Han recibido un importante apoyo para el poco tiempo que llevan existiendo y sólo por eso ya merecen ser mencionadas. De hecho, según Miguel García @Milhaud, los resultados obtenidos ayer, aplicados al Congreso de los Diputados, hubieran significado un cambio importante en los equilibrios de poder, como podéis ver en su post.

La polémica estúpida de la jornada, como ya sucedió la semana pasada, es que algunos se tiren de los pelos porque un exlíder socialista, Pascual Maragall, vaya a la sede de ERC, partido en el que ahora está su hermano Ernest. Quienes afirman que "el ex President ha sido manipulado" no tienen absolutamente ninguna fuente fidedigna ni información contrastada para afirmarlo, o no la han mostrado a nadie, al menos. Es decir, es pura opinión, por lo que parece un tanto absurdo afirmar eso sin tener prueba alguna o ninguna fuente fidedigna. Lo más normal es que un expolítico apoye a su hermano en la celebración de unos buenos resultados, como los conseguidos por Esquerra. 

Resumiendo, hasta ayer los peores pronósticos situaban al bipartidismo con un 60% de los votos, han obtenido apenas un 50%, cuando en 2009 sumaban un casi un 81%. Han perdido cinco millones de votos, un 30% de su electorado. Eso no hay reflexión que lo arregle, van en caída libre y las municipales y autonómicas de mayo de 2015 son el próximo objetivo para los partidos minoritarios para alzarse con nuevas victorias. El momento decisivo puede ser en noviembre de 2015, cuando termina la legislatura de Rajoy. Pero eso es otra historia, que os analizaré cuando llegue el momento. 

dissabte, 5 de maig del 2012

15-M: Un año después

A falta de una semana para el 12M y a 10 días para el primer aniversario del 15M, parece interesante reflexionar sobre este último año. Es curioso porque hoy mismo me preguntaba @aniwarm sobre el tema y he sido incapaz de resumirlo en 140 caracteres. Le he escrito un mail bastante largo y ello me ha llevado a reflexionar que aún hay mucha gente que no ha entendido al movimiento 15M (y que conste que no lo digo por ella). Mucha gente que está decepcionada con él porque no ha culminado en un proyecto político, porque no ha terminado siendo lo que ellos esperaban o porque sencillamente no han entendido exactamente de qué iba el tema. La semana pasada en La Plaza en Llamas analizamos algunas de las causas y uno de los tertulianos (Patricia Horrillo, @Patrihorrillo en Twitter) comentaba que el problema era la raíz judeocristiana de la cultura en la que vivimos, en la que alguna gente creía consciente o inconscientemente que el 15M iba a convertirse en "El Gran Salvador" e iba a sacar a España de la crisis, a solucionar todos los problemas, a echar a los corruptos y a devolver a este país una dignidad que los políticos se han encargado de hundir. Parece un tanto absurdo ¿no? Se trata más bien de empezar a mover el culo y currárselo uno mismo en lugar de criticar tanto desde el sofá. 

El 15M ha aportado mucho más que unas simples acampadas en Sol y Plaza Catalunya. Inspirado entre otras cosas en la primavera árabe, ha conseguido ser un referente mundial influenciando a otros movimientos en toda Europa y en Estados Unidos (Occupy Wall Street, por ejemplo) y ha devuelto al parlamento y, lo que es más importante, a la calle unas ideas y unos planteamientos democráticos que parecían olvidados. Poner de relieve la injusticia de algunos desahucios (y conseguir detenerlos), reclamar un sistema democrático mucho más transparente y cercano al ciudadano, reclamar un mayor control sobre las decisiones de la banca, poner en solfa la monarquía (aunque ella misma se basta para eso, seamos sinceros) o incluso recordar la importancia de un parlamento que no esté dominado por el bipartidismo, han sido algunas de sus claves de sus claves. Tras el tsunami inicial, se ha convertido en una incesante lluvia fina que ha ido calando en la sociedad española. Aquellos mismo que critican al 15M se han visto afectados por él, reclamando derechos que hace un año y medio ni se planteaban. Ése es el gran mérito del 15M, poner de nuevo sobre la mesa temas que habían sido apartados por una sociedad acomodada y que no salía a la calle. 

¿Qué le espera al 15M? No lo sé decir ni yo mismo, que estoy dentro del movimiento. Me parece que los próximos días pueden ser claves para el futuro, aunque el futuro de este país no depende del 15M, ni de los políticos, sino de la reacción que la gente tenga a las próximas medidas del Gobierno. Reaccionar es fundamental. No porque lo diga el 15M, los sindicatos o el Cojo Manteca, sino porque el futuro de cada uno de los españoles está en juego y movilizarse en la calle y en las redes en contra de medidas injustas es el primer paso para demostrar que el pueblo español no es sumiso, ni agacha la cabeza, ni va a permitir que se le robe descaradamente lo que tantas décadas ha costado conseguir. Los ciudadanos debemos protestar y quejarnos cuando los políticos insultan nuestra inteligencia con la pobre excusa de "es lo que hay que hacer ahora" o con la falacia de que "Mireushté, esh que no nosh queda otra...". 

Debemos protestar de la misma forma que la gente de Democracia Real Ya! no se ha conformado cuando un grupúsculo de autodenominados portavoces de DRY ha intentado desprestigiar a la plataforma entera tildándola de "antidemocrática" en una torticera campaña de desprestigio y formando (durante dos meses antes de estas fechas) la Asociación DRY. Os dejo algunos links por si estáis interesados en saber qué ha ocurrido:

- La semana pasada se dio a conocer de qué forma se produjo la creación de la Asociación DRY. Como veréis en los links de la 2ª página del enlace, el tema tiene muy poco de "transparente y democrático". 
- Susana López-Urrutia (@Su_Urruti en Twitter), de DRY 2.0, y el tertuliano de La Plaza en Llamas Marcos Merino me hacían llegar este documento, dando otra visión del asunto, aunque es destacable que sea anónimo, por razones que desconozco y no comprendo. 
- Pocos días más tarde, el viernes 4 de mayo, Anonymous hacía públicos algunos comentarios de Facebook entre los implicados en la web "Desmontando DRY 2.0". También muy sintomáticos.
- Ése mismo viernes, los programas de www.agorasolradio.org Barrio Canino y Agora Pulp trataban la polémica con implicados de DRY y la Asociación DRY. Primero fue en la segunda hora de Barrio Canino, que podéis escuchar aquí, y a continuación en la tertulia de Agora Pulp (que podéis escuchar aquí) con @Patrihorrillo, con Paco Canino, con Nico de @DRYMalaga y conmigo mismo. 
- Tras saltar el escándalo, la plataforma ciudadana expulsa a los 5 cabecillas de de la Asociación DRY.
- El País escribía el domingo 6 de mayo un artículo sobre el 15-M en el que al final del mismo se reflejaba parte de lo ocurrido-
- @Su_Urruti propone aprovecharse del 12M en la parte final de la imagen. 

Pero dejando de lado este absurdo tema de quienes quieren "sacar tajada del 12M en relación a DRY" como decía el último link de la lista, creo que lo más destacable es tener claro que el 15M está marcando su propio camino. Hoy @Patrihorrillo comentaba en su blog que en el 15M "el pensamiento distribuido empieza a fluir sin necesidad de líderes que escriban la hoja de ruta". Es decir, ¿para qué necesita el 15M líderes susceptibles de ser corrompidos? No gracias, para eso ya tenemos a los políticos.

Gracias a las plataformas que iniciaron el 15M y a la gente que se sumó, la sociedad se despertó hace un año de un letargo. Y creo que ahora la sociedad sigue estando harta de ser expoliada. Creo que es hora de que la sociedad siga sentándose en las calles y plazas pacíficamente para protestar contra el robo indiscriminado de derechos sociales que están suponiendo los últimos 2 años de decisiones políticas. Sentarse en el suelo levantando las manos y gritar "estas son nuestras armas" hasta que los políticos se quieran dar cuenta de que no nos vamos a ir, por muchas cargas policiales que se produzcan contra menores en los colegios o en las plazas contra iaioflautas.

Estoy impaciente por ver qué ocurrirá en la próximas dos semanas. Creo que nuestras vidas van a cambiar. Esperemos que para bien.