divendres, 25 de juny del 2010

Mejor en pelotas

Con un vaso de mi bebida imperialista yankee preferida, reflexiono sobre lo que me ha rondado por la cabeza últimamente. La verdad es que no ha sido mucho, porque ha habido mucho trabajo por hacer, un proyecto de doctorado que terminar (aunque vamos avanzando poco a poco, llegaremos a tiempo), un papi a quien cuidar y mucho fútbol por ver. Porque parece que a todos les importa tres cominos que haya o no haya crisis gracias al Mundial. Bendito sea este mes de alivio mental.

Pero en las últimas semanas me ha preocupado ver polémicas absurdas en los medios y en los ayuntamientos sobre el velo islámico (curioso, jamás dijeron nada sobre los hábitos monjiles). Y digo absurdos porque son, simplemente, electorales. Se acercan las Autonómicas catalanas y después las municipales en todo el país y los alcaldes necesitan algo que vender a su electorado. Como se acabaron las vacas gordas, las recalificaciones y el plan E, no pueden regalarnos los oídos con mejoras en el pueblo. Así que toca vender miedo, odio a la inmigración y racismo. Pocas cosas son más efectivas que una buena dosis de racismo cuando hay mucho paro. No dudéis que CiU y el PP lo utilizarán en sus campañas electorales (todas), ya han promovido una petición en el Senado para prohibir el velo. Todo empezó, para quien no lo sepa, con las propuestas de un partido racista (al que no mencionaré porque no lo merece) de Vic, en el centro de Catalunya. Promovieron que no se empadronara a los inmigrantes sin papeles y CiU, para no perder votos, les apoyaron (por acción o inacción). A partir de ahí, varios ayuntamientos en Madrid imitaron la postura del ayuntamiento de Vic y nació, de la manera más tonta, la pre-campaña electoral racista de las Municipales. Luego vino la polémica de una niña a quien prohibieron llevar el velo en un colegio de la Comunidad de Madrid y que, por cierto, ha tenido que cambiar de centro educativo por esta polémica absurda que todos los partidos políticos han querido aprovechar. De nuevo un debate absurdo sobre velo o no velo, con peticiones de que se prohíba. Espero que, si se aprueba la ley que han planteado CiU y el PP en el Senado se prohiba también a las monjas llevar sus hábitos en los centros públicos. Y por favor, que alguien me argumente que en el catolicismo no se denigra a la mujer tanto como en la cultura musulmana, porque me voy a reír durante horas.

Me exasperan estas tonterías y considero tan estúpido que unos me digan que tengo que llevar una prenda de ropa por ser de una religión como que otros me prohíban llevarla en lugares públicos, sobretodo si es una niña quien está en medio. Por esta razón el otro día creé un grupo de Facebook --> "Protesta contra la religión, DESNÚDATE!". Sí amig@s, os animo a practicar la desnudez como protesta contra aquellos que quieren imponernos una prenda de vestir y contra aquellos que quieren prohibirnos llevarla, si nos apetece. Sé que es una tontería como cualquier otra, pero creo que la mejor forma de protestar contra lo absurdo es siendo precisamente eso, ABSURDO!

Más en serio, quiero agradecer públicamente la labor que hace desinteresadamente mi amiga Leni Artiles desde su página de Facebook o también el grupo "Asociación Peludos en Apuros", que buscan gente que quiera adoptar a animales sin hogar y que denuncian el maltrato animal. Os recomiendo que les busquéis en Facebook y les agregueis a vuestros amigos porque estaréis ayudando a muchos "peludos en apuros". A ver si encontramos más como ellos y menos racistas en la política.

Siempre es triste que haya racistas entre nuestros políticos, aunque los peores son los racistas que no tienen convicción, sino los que lo son "por un puñado de votos". Los que con sus actos fomentan y dan alas a actitudes xenófobas para recaudar cuatro votos en las próximas elecciones. A pesar de todo, GRACIAS, por hacerlo de forma tan descarada para que todos puedan ver de qué calaña sois.

diumenge, 13 de juny del 2010

I love football!


Según cuentan, el mítico delantero del Barça y de la selección inglesa Gary Lineker dijo, tras ser eliminado del Mundial de Italia'90, que "el fútbol es un deporte que inventaron los ingleses, juegan 11 contra 11 y siempre gana Alemania". El bueno de Gary cayó ante los germanos en las semifinales. Pero afortunadamente las cosas han cambiado. Alemania sigue siendo un rival a temer, pero otras selecciones han ganado mucho peso, como Brasil, Portugal o incluso España. El Mundial de fútbol, además de un negocio innegable, es un acontecimiento que cada 4 años llena de ilusión a millones de personas de todo el mundo, aficionados al deporte que con pasión esperan el día que jugará su selección. También son días para aquellos enfermos que son capaces de tragarse un Argelia-Eslovenia, un Japón-Camerún o un Paraguay-Nueva Zelanda con una cerveza en la mano y animando al equipo que más simpatías le provoca, por incomprensibles razones que casi nadie puede llegar a comprender. El popular periodista Julio Maldonado "Maldini" es un gran ejemplo de ello. Pero para los que amamos el fútbol, estos son días felices. Se acercan las vacaciones, hace buen tiempo y mucho deporte en la tele. No sé a vosotros, pero ¡a mí me encanta el verano!

Por otra parte, y más acorde con lo que suelo escribir en este blog, hoy ha habido elecciones. No son legislativas, ni constitucionales, ni autonómicas, ni municipales. Son mucho más importantes que eso. Hoy han sido las lecciones del Barça. Como ya contamos en posts anteriores, han sido unas elecciones muy reñidas, con muchos precandidatos y, finalmente, cuatro candidatos que pasaron el corte. Sandro Rosell, el favorito, Jaume Ferrer, el heredero de Laporta, Marc Ingla, quien encabeza a los directivos que se marcharon de la junta, y Agustí Beneditto, el outsider, que se confirmó a última hora y, sin duda, la revelación de estos comicios. Todos ellos tienen origen Laportista, todos formaron parte del equipo del presidente saliente en un momento u otro y tienen un perfil más o menos similar:

Arriba, Rosell y Benedito. Abajo, Ingla y Ferrer-->
- Sandro Rosell lleva 2 años preparando su candidatura, es el más conocido y lo ha tenido todo de cara para ganar. Algunos dicen que es el candidato más parecido a Florentino Perez.
- Agustí Benedito es el candidato más "normal" de todos, cercano, con buena oratoria, preocupado por el socio y desea darle formas de participar en el club. Ha sudado sangre para llegar donde está y eso, aunque no ha ganado, puede ser fundamental para futuras elecciones (a veces, lo más importante de unas elecciones no es ganar).
- Marc Ingla dispuso de un gran equipo, un gran proyecto, pero le faltó tiempo y el carisma del líder. A su modo, es un perfil similar al de Montilla, muy trabajador y eficiente, pero en absoluto popular. Además comenzó bastante mal su campaña, atacando demasiado a Rosell, en lugar de vender su proyecto propio.
- Jaume Ferrer... un caso aparte. Laporta le dio su apoyo, es su heredero, pero su campaña ha sido muy floja (debilitada por las continuas declaraciones de Laporta contra Rosell) y jamás dio imagen de candidato plausible. A los que les gustó el proyecto deportivo de Jan seguramente votasen a Ingla, quien fue cabeza visible de su directiva durante bastante tiempo.

A pesar de todo, los resultados son claros. Ha ganado Sandro Rosell, con el 100% de los votos escrutados, con más del 61% de los votos. Benedito segundo con un 14%, Ingla tercero con un 12% y Ferrer, como se preveía, último con un 10%. Parece claro que ni uniendo las tres candidaturas (como estuvo a punto de suceder la noche del sábado 12, un día antes de las elecciones) hubieran podido hacer frente al presidente electo, que como reconocía Ingla, "lleva 5 años haciendo oposición y yo sólo 5 semanas". Visto así, los resultados son comprensibles. Es una victoria muy trabajada. Benedito sale como el ganador entre los perdedores, el candidato ideal para futuras elecciones, aunque aún queda mucho para ello. A partir de ahora, se debe hablar del Barça de Sandro, con Andoni Zubizarreta (el mítico Zubi) como secretario técnico. Veamos como le va, buena suerte.


dissabte, 5 de juny del 2010

Ni un terrorismo ni el otro

Frente a un vaso de leche con cereales y galletas Príncipe, un sábado por la mañana, las cosas se ven tranquilas y plàcidas. Para el post de esta semana/quincena tenía, como cada vez, dudas sobre qué tema escoger: El polémico reportaje "Adéu Espanya?" de TV3, el juicio a Fabra, los vaivenes económicos del Gobierno, las elecciones del Barça o incluso el Mundial. La verdad es que mi primera intención era escribir sobre el "Adéu Espanya?" pero al no haber visto el polémico video prefiero no opinar. Esta postura normal, no opinar de algo que no has visto, es poco frecuente en nuestro país, sobretodo después de ver la cantidad de críticas que se ha llevado de gente que no habla catalán y que no ha hecho ningún esfuerzo por ver el video. Como quien ve la portada de un libro y dice "no me va a gustar". El título del reportaje es polémico, obviamente, pero no hubiera estado de mas verlo entero antes de opinar. Dicho lo cual, Israel.

El pasado lunes 31 de mayo, a raíz del asalto a un barco con ayuda humanitaria a Gaza, la famosa "Flotilla de la libertad", escribí en mi facebook: "Yo de mayor quiero ser Israel, para poder hacer lo que me de la gana, asesinar, bombardear e invadir sin que nadie me pueda decir nada, pq si lo hace le llamo antisemita...". Extrañamente, no me llamaron anti-semita. Quizá pq no lo soy. Sí llegaron comentarios y contraargumentaciones proIsraelitas que incluyo para que no se diga que tiro solo de un lado. Aunque para ser sinceros, no me creo las contraargumentaciones, porque cualquier persona con dos dedos de frente ve que asaltar un barco y asesinar entre 9 y 20 personas "en defensa propia" no es una reacción lógica por parte de un país. En defensa propia no matas a 20 personas. Puedes matar a una o dos, por accidente, pero no matas en defensa propia a veinte. Ni, como cuentan, ejecutas a gente del barco y les tiras por la borda.

Los tres activistas españoles de la "Flotilla de la libertad" -->
El pasado lunes el embajador de Israel en España afirmaba que las tropas de asalto no iban armadas. Ya, claro. Tropas de asalto desarmadas. Es el último grito en el mundillo militar. Atacas un barco de activistas pacifistas desarmado esperando ser atacado con palos y tirachinas (tirachinas, diós, parece sacado de un comic de Mortadelo) y así poder responder a los ataques mortales causando 20 bajas. Según leemos en Internet, los 9 asesinados turcos en el barco fueron disparados más de 30 veces, pero seguro que fue en defensa propia... Según los tres activistas españoles, que estudian denunciar los gobiernos de Israel y España, los soldados israelíes les dispararon desde lanchas. Luego bajaron desde helicópteros. Y luego continuó la matanza. Parece que Israel ha perdido los papeles hace muchos años. Parece que no le interesa que continúe el proceso de paz con el Estado palestino, pq eso supondría aceptar el Estado palestino y por eso de vez en cuando hacen acciones desproporcionadas como esta para volver atrás. La última acción ha sido contra el barco "Rachel Corrie", aunque las cosas han ido de forma muy distinta a la de la "Flotilla".

Los que me llaman anti-semita o creen que lo soy, tengo algo importante que decirles. No justifico ni jamás lo haré, ningún ataque palestino sobre Israel. Jamás. Me parecen abobinables los que lanzan cohetes sobre la población israelita, de la misma forma que me parecen abobinables las matanzas que Israel ha cometido a lo largo de los últimos 30 o 40 años. No me gusta el terrorismo, ni el de guerrillas propalestinas ni el del Estado de Israel. Ellos, tanto los que apoyan a unos como a otros, ¿pueden decir lo mismo? ¿Pueden aquellos que llaman anti-semita o pro-sionista decir lo mismo, que no justifican ningún tipo de terrorismo? Y más aún ¿pueden dormir tranquilos defendiendo ataques terroristas contra población israelita o palestina? ¿Pueden aquellos que defienden a un lado o al otro, decir con la cabeza bien alta que están contra el terrorismo?

diumenge, 23 de maig del 2010

Birmingham, taxistas y filosofía de garrafón


<-- Vistas desde el hotel Copthorne, en Dudley
"Time flies when you're having fun" (el tiempo vuela cuando te diviertes")... o cuando estás muy ocupado. Las últimas semanas han sido un visto y no visto para mí (Veteco, la super liga del Barça, el doctorado, mucho Facebook y Twitter, más trama Gürtel, divorcio entre la SER y Paco González, el recorte de sueldos/pensiones de Zapatero...). Hay quien dice que "quienes mucho trabajan, antes envejecen", aunque yo creo que lo que ocurre es que la vida (novia, mujer, niños, hipoteca) te pasan volando. "Vooolaaareee uooooh, caaaantaaareeee uoooooohhh". Siempre es mejor si cantamos y nos relajamos ¿verdad? Yo nunca he envidiado a los llamados workaholincs (adictos al trabajo) porque creo que el invertir tiempo en el ocio (o en la familia o en un simple hobbie) es tan importante como invertir en amontonar dinero. El clásico "trabajar para vivir, no vivir para trabajar". Es probable que tenga bastante menos dinero que un adicto al trabajo, pero estoy seguro que he vivido bastante mejor que la mayoría de ellos. Soy consciente de que soy alguien (por mis orígenes, educación y posición social) muy afortunado y que muchos no pueden permitirse no ser workaholics, pero sigo creyendo que muchos no se dan cuenta del tiempo que dejan de invertir en sí mismos.

Autorretrato, viajando en taxi hacia la feria Ipex -->
Estos párrafos de filosofía de garrafón vienen a cuento porque quería contaros que acabo de regresar de Birmingham, ciudad que acoge la feria Ipex 2010, dedicada a las artes gráficas. Konica Minolta invitó a un miembro de la redacción de Interempresas.net a visitar tan magno evento (magno, si te interesan las artes gráficas), donde he tenido la oportunidad de entrevistar a varios directivos españoles y catalanes de empresas como Xerox, Duplo, Horizon o Perf-offset. Les pregunto, entre otras cosas, sobre la crisis y todos tuercen el rostro. "Hace dos años estábamos mucho mejor, a pesar de que muchos quieren verlo del lado positivo", "tardaremos entre 10 y 20 años en volver a los niveles de 2008", pero también "la crisis es una gran oportunidad", "el que no evoluciona, se va a quedar atrás" o "la crisis ha provocado un dinamismo que no te permite estar parado". En fin, estamos jodidos, pero nos saldremos.

Estuvo bien tener la oportunidad de volver a Reino Unido, aunue fuera por trabajo y pasar una noche en una pequeña ciudad llamada Dudley, a una hora de Birmingham (sí, el hotel estaba lejos...), típicamente inglesa, con sus casa de ladrillo, sus peculiares chimeneas británicas y sus taxistas pakistaníes. Precisamente con el taxista que me llevó de la feria al hotel, comentamos (una hora de viaje da para mucho) que su población es de clase media-baja, workaholics a la fuerza, que sobrellevan sus vidas llenando los pubs y vaciando los barriles de cerveza. Tras divagar un buen rato, llegamos a una conclusión tan triste como obvia: No importa el color de la crisis que nos afecte, cuando se produce, los que la han provocado se van de rositas. Y con eso, el trabajador nunca gana.

Las típicas casas británicas de ladrillo, en Birmingham.


dimecres, 12 de maig del 2010

Paco Gonzalez, alma de Carrusel

Hace unos meses escribía en este mismo blog sobre la primera hora del sábado de Carrusel Deportivo, de la SER. Creo que era DE LARGO la hora más divertida y entretenida de la radio deportiva. El miércoles 12 de mayo nos enteramos que Paco González, director de Carrusel desde hace 18 años, había sido suspendido temporalmente de empleo y sueldo y ése día no presentó el Atlético de Madrid - Fulham de la final de la Europa League. La noticia sonó como un cañazo en las redes sociales y una inmensa cantidad de personas que se movilizaron en Internet para pedir el regreso de este pedazo de periodista por el que siento una admiración que no puedo definir con palabras. Se formó ése mismo miércoles un grupo de facebook que reclamó el regreso de Paco. En menos de una semana, el grupo de Apoyo a Paco González superó los 80.000 seguidores y actualmente ya supera los 100.000, superando cualquier grupo de Facebook de la SER (y posiblemente, superándolos a todos juntos). Muchos medios ya han informado ampliamente sobre el tema, esta fue una de las que más se vio en esos días.


Paco González, ex director del Carrusel Deportivo de la Cadena SER.

El jueves Paco escribió una carta publicada en 20minutos.es, donde aclaraba algunos asuntos y, más importante, no menciona en ningún momento su intención de volver a Carrusel o a la SER. El pasado sábado 15 de mayo volvió a emitirse ha vuelto Carrusel Deportivo. Esperaba volver a escuchar la primera hora, escuchar al hombre que llevó a Carrusel Deportivo al nº 1 de audiencia, pero sus compañeros y amigos Jorge Hevia, Juanma Castaño, Ponsetti y Pepe Domingo Castaño anunciaron que no se haría la famosa "1ª hora de Carrusel", y así fue. Este sábado Jesús Gallego (Gashego! Gasshhheeguitoooo!) presentó el programa deportivo decano de la radio española y por el momento es el encargado de tal tarea hasta que no se sepa quien dirigirá el programa definitivamente (sea Gallego u otro).

Pepe Domingo Castaño, eterno compañero de Paco González, comenzó el programa ése mismo sábado 15 dedicándole el programa en directo, de esta forma (clickad en el link). Y el domingo 16, en el resumen que Carrusel siempre hace de la jornada de liga (que ganó el Barça, por si alguien no se había enterado), terminó con la voz de Paco diciendo eso de "Gracias por elegir la radio... (para escuchar el mejor fútbol)" que tantas veces le hemos escuchado decir. Aquí está el audio del resumen. En los últimos días, se ha anunciado su fichaje por Telecinco (aquí está la noticia) para cubrir el Mundial de Sudáfrica, aunque según parece su objetivo es volver a la radio una vez terminado, posiblemente a la COPE. En los últimos días, tanto Poli Rincón como Pepe Domingo le han mostrado su apoyo públicamente.

Es posible que todo esto a algunos os parezca excesivo, 100.000 tíos siguiendo a un "simple periodista", pero los que hemos escuchado horas y horas y horas de Carrusel en los últimos años, somos acólitos de este estilo desenfadado de hacer radio, divertido, en el que, al final, lo menos importante es quien gana y quien pierde, sino cómo te lo cuentan. No era por el fútbol, ni por la primera hora del sábado, ni por el Barça ni por el Madrid, ni por Manolo Lama (otro crack), ni por Maldini y su fútbol friki, ni por Pepe Domingo Castaño y sus míticas menciones publicitarias, ni por los mensajes de Hevia, ni por Poli Rincón y las burradas que soltaba en antena. Era por un profesional que supo unir todos y cada uno de esos aspectos, a quien no le ha gustado nunca destacar, que hace crecer a sus compañeros y, por lo que cuentan, se bajó el sueldo para que no despidieran a algunos periodistas de la redacción de la SER. Desconozco si esta última historia es cierta, pero lo cierto es que me la creería si me la contaran. Viniendo de Paco González, una se la cree. Recuerdo que en mi primera visita a Madrid, fui a ver el Carrusel a los estudios de la SER. Me quise hacer una foto con Pepe y Paco y el bueno de Paco no entendió que también la quería con él (habitualmente se las hacen sólo con Pepe). Es un tío humilde, hasta que no le insistí no apareció en la foto. Un crack.

Como dijo el propio Pepe Domingo, es muy triste el final de la relación entre Paco y la SER. Hay una cosa muy clara y es que haga lo que haga este grandísimo profesional, le seguiremos allí donde vaya. Yo... y los más de 100.000 que le apoyamos en Facebook.

diumenge, 9 de maig del 2010

¿Y si el PP gobernara en minoría?

Un mes intenso. Siento haber dejado un mes abandonado el blog, pero el trabajo y el doctorado me han tenido más ocupado que de costumbre. La intensidad de mi trabajo me deja siempre falto de ganas y las 20.000 palabras que debo escribir para hacer un proyecto de tesis digno me dejan matao matao, pero en fin, si se hace un blog no es para que le salgan telarañas, sino para que mis lectores se entretengan leyéndolo. Estas tres semanas han dado para mucho y se han tocado temas importantes: el Estatut, la nube volcánica, novedades valencianas de la Gürtel, las elecciones británicas, la marea negra en EE.UU., el Barça acariciando la liga mientras aparecen más candidatos...

Caricatura de DaCol en e-Faro.info sobre ZP y Rajoy.

Pero hoy hablamos de otra cosa. Creo que en los últimos tiempos me vengo repitiendo, quizá demasiado, en la incapacidad de nuestros políticos (expresión "nuestros políticos" que debería dejar de usar pq cada día son menos nuestros y más de ellos mismos) por llegar a un acuerdo. Esta semana se reunieron Zapatero y Rajoy para hablar de temas fundamentales para los españoles (¿se capta la ironía?) como el rescate a Grecia y la reforma de la ley de Cajas de Ahorros. Porque se ve que el paro y la crisis no importan a nadie... De hecho estos temas (paro/crisis) fueron los tratados en la última reunión, de hace año y medio, y visto lo visto, se diría que ni unos ni otros han hecho nada para arreglarlo. Da vergüenza ajena ver cómo son incapaces de tener una mínima actitud de política de estado, salir juntos e intentar calmar a los mercados y prensa internacionales. Que Rajoy se tire toda la semana diciendo "no somos Grecia, pero..." ayuda tan poco a eso como los vaivenes que ha dado ZP intentando dirigir el barco. En las encuestas de mi propio blog (¡votad insensatos, votad!), sin ser científicas, queda claro que la mayoría de gente cree que el PP ganará las elecciones generales. Aunque aún quede año y medio, creen eso porque, según los votantes de La Sonrisa Política, la trama Gürtel no afectará al PP tanto como al PSOE la crisis.

Política Ficción
Es probable que gane el PP, pero las elecciones son cosa seria y si gana Rajoy no será porque confíen más en él que en Zapatero (las encuestas dicen todo lo contrario) sino porque votante de derechas ha sido siempre mucho más fiel y obediente que el de izquierdas. Aún así, se ha demostrado muchas veces que la intención de voto es algo que cambia con una gran lentitud. Los votantes del PP que crean que ganarán con mayoría absoluta se pueden llevar una decepción (que le pregunten a Aznar, que perdió en 1993 y ganó en 1996 por sólo 300.000 votos, cuando en ambas elecciones se veía con mayoría absoluta). Si gana Rajoy lo hará por poco y creo que le será mucho más difícil llegar a pactos que al PSOE, quien ya lleva 6 años sobreviviendo sólo con acuerdos parlamentarios esporádicos y muy trabajados en el Congreso. Pero el PP es de otra pasta e imagino que querrán llegar a pactos fijos con el grupo canario, con UpD (si despega de su único diputado) o con CiU o el PNV. Parece altamente improbable que Esquerra, Izquierda Unida o el PSOE pactaran con ellos. La pega que tendría el PP para gobernar es que Coalición Canaria y el partido de Rosa Díez difícilmente llegaran a más de 5 escaños juntos. Eso deja a nacionalistas catalanes y vascos como únicos partidos bisagra. Y también se me hace difícil un pacto estable entre ellos pq CiU pediría, para empezar, que se retirase el recurso del Estatut (si aún se estuviera tocando el tema en el Constitucional) y no creo que desde la calle Génova se viera eso con buenos ojos. En Catalunya tampoco se vería nada bien un pacto PP-CiU como en la era Aznar-Pujol, hecho que les llevó a la oposición durante 8 años de Tripartit. El PNV podría estar más dispuesto, pero las posturas se han alejado mucho desde el apoyo del PP al Lehendakari Patxi López.

Es decir, si el PP ganara las elecciones en minoría, tendríamos un parlamento con un PP bastante débil, con más dificultades que el PSOE para hacer pactos y, puestos a imaginar, vulnerable a una posible moción de censura. Interesante...

Salir de la crisis, no sé si saldríamos, pero estaríamos parlamentariamente entretenidos, eso seguro.

divendres, 16 d’abril del 2010

(In)Justicia, por un puñado de votos...

Perdonad si peco de tópico, pero pensando en la Gürtel a uno se le viene a la cabeza el far west de los spaguetti westerns, en el que las melodías de Sergio Leone decoraban un escenario chusco de gente corrupta en el que en todas partes te llamaban "forastero". Sí, ése lugar donde los justos mueren ahorcados y los tiránicos corruptos siguen haciendo de las suyas, yéndose de rositas sin apenas problemas. Pero para aquellos que no sean fans de las primeras pelis de Clint Eastwood y crean que se hará justicia... ya sabéis lo que cantaban Los Panchos: "lo dudo, lo dudo, lo duuuuudoooo...". Sí amigos, pq por mucho que a los rojos izquierdosos como yo nos pese (y como dicen las encuestas que encontrais en este mismo blog), los amigos que crearon la Gürtel no se verán excesivamente afectados por ello en las elecciones, pq Zapatero las perderá y el PP volverá al Gobierno. Nustrusenyó ens agafi confessats. Pero aunque sea por una vez, que no nos venza el pesimismo, aún quedan cerca de 700 días para las Generales, y eso en política es un mundo. Un mundo muy pequeño, enfermo y previsible, pero un mundo.

Aún podemos disfrutar de las elecciones británicas, de las del Barça y las catalanas. En cuanto a las primeras, me ha alegrado mucho leer hoy que el debate a tres bandas ha salido con ganador inesperado, el liberal Clegg. Este fue el primer debate televisado en el Reino Unido, lo que dio más morbo al encuentro. Pero igual que los celebrados en España, el debate fue, por lo que dicen las crónicas, encorsetado, lento y aburrido, pero sirvió para que el que menos contaba diese un paso adelante y se presentase como una alternativa real. Todavía faltan dos debates más, pero hay una cara nueva en la política de las islas. Lo que no consigue la tele, no lo consigue nadie... que se lo pregunten a Belén Esteban.


Otro hecho que no deja de sorprenderme es la facilidad con la que las cosas dan la vuelta en la vida. Recuerdo leer "1984", fantástico libro de George Orwell y tristemente popular por el programa Gran Hermano, donde los Ministerios tenían el nombre invertido. El ministerio de la Paz era en realidad el guerra (aquí pasa lo mismo con Defensa), el del Amor era el encargado del castigo y la tortura o el Verdad era el de la manipulación y destrucción de documentos que ocultaban lo que quería la clase dominante (curioso paralelismo con la realidad actual, donde aquellos que siempre exigen "seguir buscando, investigar más, que se sepa la verdad" lo que quieren en realidad es que se encuentre cualquier chorrada que concuerde con lo que ellos estipulan, para manipular la verdad y dejarla a su gusto, léase el PP con el 11-M). Decía que tengo la impresión de que el mundo sigue al revés, como en el libro de Orwell, cuando veo a un juez juzgado por los delincuentes a los que ha intentado encarcelar. Los de la Gürtel y los falangistas juzgando a Garzón, en lugar del magistrado juzgando a corruptos y acólitos de Franco. No digo que Garzón lo haya hecho todo bien, pero realmente es indignante y de nuevo 1984 me viene a la cabeza, cuando veo que el primer hombre juzgado en una causa sobre el Franquismo sea precisamente el juez Garzón. Da que pensar. Sobretodo si los de la acusación son los fascistas de "Manos Limpias" (de nuevo, un nombre invertido). Hay algo que apesta en la Justicia (injusticia diría Orwell) de este país.

Y finalmente, el Estatut. Sí amigos, nuestro querido Estatut. Otra vez, paralizado en el Tribunal Constitucional. Me aburre este tema, sinceramente me aburre hablar de este tribunal, mayoritariamente lleno de jueces incapaces, politizados y ultraderechistas, de un Gobierno del PSOE que no sabe, no quiere o no tiene webos de presionarlo para que se solucione el tema de una puta vez, de una oposición rabiosa y pataletera. O de unos políticos y una sociedad catalanas que somos incapaces de decir "HASTA AQUÍ", de hacer un frente común y comenzar a ser un lobby de verdad, no los acobardados que hemos sido siempre. Por mucho que diga o exija Montilla, al PSC no le interesa revelarse por ser filial del PSOE, a CiU, que ya se ve ganadora de las autonómicas, tampoco. Porque ¿para qué ensuciarse las manos cuando volverás al Govern en unos meses? Por eso un frente común es imposible, por eso Catalunya está como está y por eso hay tanta gente descontenta, pq nuestros dirigentes son incapaces de ponerlos encima de la mesa y decir "ahora os vais a enterar".

Pero un puñado de votos han sido siempre más importantes que la vieja Catalunya. Así ha sido y así seguirá siendo. Por eso este jinete triste se marcha en su caballo hacia el horizonte. Lleva su poncho, su sombrero y un cigarro y su mirada está perdida en el infinito. Se pregunta, pensando en todo este asunto, quien debe ser el bueno, quien el feo y quien el malo. Un futuro incierto le espera y en su cabeza lo único que escucha es la melodía de una vieja película, resonando en su mente como un lejano silbido...

dilluns, 12 d’abril del 2010

... Barça, Barça, Baaaarça!!

Esta semana no empezaré hablando de la crisis, de la trama Gürtel, de las excusas del PP, del juicio a Garzón o del sorprendente y "ansiado por muchos" regreso de Cascos a la política (el cual, creedme, merece y tendrá un post en este entretenido blog). Hoy quiero recordar y recrearme, como buen barcelonista, en el partido de Barça en el Bernabéu, donde se venció por 0-2 al estrelladamente galáctico Real Madrid. Antes de eso me gustaría recordar un gag de Juan Carlos Ortega del pasado viernes que, en La Ventana de la Cadena SER, avanzó el resultado del partido de forma más cachonda que profética. Nota aclaratoria: en el link de la ventana encontrareis la 3ª hora del programa del viernes, entera. Si avanzais hasta la mitad del programa podreis escuchar la broma de Ortega.

Hablando ya del partido, creo que pocas veces he disfrutado tanto un Madrid - Barça como el de este fin de semana. No por sus consecuencias (otra vez líderes, golpe moral al rival, media liga en el bolsillo...) sino por cómo la viví. A mi padre y a mí nos acompañaron en tan bonito evento mi hermano Iñaki y su mujer Robyn, quienes estaban de paso antes de volver a Sudáfrica, y Kike y María José (Marijoseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee... broma interna) , una pareja encantadora, amigos de la universidad con los que paso grandes momentos aquí en la capital. Fue una velada agradable, cenando los seis unos buenos macarrones, ensalada y pa amb tomáquet (Pantumaca, como dicen aquí) con jamón y salchichón del bueno. Pude disfrutar de un partido que fue normalito, pero con victoria en casa del máximo rival, con buenos amigos, con la familia. Fue una noche para recordar. Ojalá tengamos más así pronto.


divendres, 2 d’abril del 2010

Obama: Yes, We Did It

Evangelio previo de San Ricardu
Nunca he creído en el destino, en el hecho de que nuestras vidas estén escritas, predestinadas. Tampoco creo que haya un Dios superior que hable a una Iglesia para que nos marque el camino, porque ellos hace tiempo que no Le escuchan. Creo en la gente, en su esfuerzo para superar día a día. Creo que las oportunidades se las crea uno mismo, creo en aquellos que siguen un objetivo, que lo persiguen, que no paran hasta llegar a su meta. Y creo en quienes ayudan a esa persona, a esas personas, a conseguirlo. Creo en aquellos con ideales, los que inspiran a otros a tomar un camino adecuado para sus vidas. Creo en gente positiva, en los que no se detienen antes de empezar, en los que luchan cada día por ser felices. Creo en los que unen. Creo en gente inspiradora como un hombre de mirada tranquila, esperanzada, de piel oscura y que salió del anonimato (que no de la pobreza) para llegar a presidir el país más rico del mundo.
Admiración sin contención
Para un doctorando en Comunicación Política, estudiar la campaña electoral de Obama es un placer enriquecedor. Un afroamericano, un negro como decimos aquí, en la casa blanca es todo un hito digno de estudiar. No es sólo un fantástico intérprete de discursos con Telepromter, es también un hombre que escribió varios libros en los inicios de su carrera y con un árbol genealógico digno de un maestro de laberintos. Obama, por encima de todo, es un luchador incansable que ha conseguido objetivo tras objetivo, que ha llegado a una meta, y a otra y a otra y a otra y que seguirá corriendo sin descanso hacia la siguiente. Y lo hará llenando las portadas de los periódicos de todo el mundo. No es que no haya cometido errores, ni que sus metas se cumplan al 100%, pero si consigues un objetivo, la gente no recordará del todo los detalles. Conseguir una reforma sanitaria, un seguro de salud para 30 millones de habitantes de tu país, algo en lo que han fracasado 7 presidentes anteriores, es algo demasiado grande para perderse en lo que se dejó en el camino. Los políticos de Estados Unidos tenían una cuenta pendiente con la sanidad que Barack Obama a comenzado a saldar. Queda camino, pero se ha dado un primer y gran paso.
Creo que debería seguir centrándose en arreglar su país, que los Bush dejaron hecho unos zorros, y olvidarse del exterior por un tiempo. Pelear por la instauración de las energías renovables en lugar de buscar más petróleo, sacar de una vez las tropas de Irak y, como dijo Josep Ramoneda en la tertulia de 'Hora 25' de la Cadena Ser, "ser reformista o no ser", porque ése es el camino que inició y que debería seguir. Para seguir ilusionando, como en la siempre emotiva 'Yes, we can', que se basó en el inspirador discurso tras las primarias de New Hampshire. Afortunadamente, Obama no solo provoca devoción religiosa en los asistentes a sus mítines, admiración incontenida en muchos periodistas o inspiración y confianza en los que no creían en los políticos, sinó que también nos ha proporcionado un poco de humor con la 'Obama girl' o con una divertida parodia contra McCain, el video del 'No, you can't'.
Aquí, otra cosa...
Ojalá los políticos de nuestro país tuvieran la misma voluntad de cambiar de rumbo. Se han anquilosado en un método en el que no se ponen de acuerdo ni en una forma de salir de la crisis (no sea que salgamos de verdad y nuestro rival gobierne por entonces). Zapatero hace mucho que demostró no estar a la altura, que le llegó la presidencia demasiado pronto y que le interesan más las encuestas que las medidas que toma. Es un hombre de anuncios precipitados, que confía poco en sus propios ministros, que no sabe vender bien sus logros, los cuales no son por cierto pocos ni irrelevantes. Aunque comenzó con el mismo espíritu que años más tarde ha recogido Obama y tuvo con una buena primera legislatura, con la crisis se torció y la segunda legislatura está siendo pésima. Aún así, ha tenido suerte con la Gürtel y el 'caso Matas' azotando al tambaleante PP de Rajoy, pero no ha sabido aprovechar la ocasión para tumbarle.
Rajoy, en cambio, es un ejemplo de la persistencia de una derecha que por muchas leches que le den, no acaba de caerse nunca porque sus votantes son fieles y poco críticos, porque prefieren "malo del PP conocido que un buen rojo del PSOE" (aunque ahora mismo no hay mucho bueno en el PSOE). Rajoy no es un lider, no sabe o no quiere dar un paso al frente para tomar las riendas de su partido y, como dibuja Peridis en sus viñetas, se dedica a tumbarse a la bartola, esperando que la crisis acabe con ZP. En Catalunya, Montilla ha apostado por regenerar su partido (ya tocaba) y hacer una campaña catalana menos agresiva que las anteriores. La mano dura de José Zaragoza se notaba y quiere dar un aire nuevo. Es una buena jugada, mejor hacerlo ahora, antes de las elecciones, que tras la debacle de perder el Govern, cuando su opinión ya no contaría para nada. Esperemos que de esta regeneración aparezca un lider que, cuando Mas acabe su primer mandato tras tres intentos, pueda hacerle frente en condiciones. Esperaremos pacientemente y estaremos allí para opinar sobre lo que ocurra. Sobre Laporta, mejor no hablar...

Volveré...

... a pisar las calles de esta ciudad que es mi hogar y donde tan a gusto me encuentro. Donde mis amigos siguen. Donde viven, crecen, se reproducen y afortunadamente, no mueren. Volveré a ver los partidos del Barça en el Butyclan (mítico bar de espantoso nombre), a comer tapistas holandesas y beber Absolut&ZumoDeNaranja en el Amsterdam, a jugar al futbolín o a dardos en el Bobby's y a volver a casa con unas copas de más. Volveré a tomar un café con un amigo en la calle Balmes, una sidra en el Irlandés de la plaza Castella, un cacaolat en una granja de las Ramblas o una cocacola en cualquier bar de la ciudad, con mis amigos. Volveré a sonreir paseando por las calles que he recorrido 1.000 veces y que espero recorrer un millón de veces más. Volveré a Plaza Catalunya, a la Estació de Sants, a Vallcarca, a subir el Passeig de Gràcia, Gran de Gràcia, Lesseps y República Argentina en el 22, el mítico 22.

Volveré a ver a mi gente, les volveré a encontrar casi iguales que hace 10-15 años (algún kilo más, con menos pelo, más tranquilos pero menos sonrientes) y seguiré sintiendome extraño sin saber qué contarles. Les hablaré mi trabajo, del doctorado, de mi vida en Aranjuez, de mis gatas, de ser del Barça en Madrid... Y por dentro seguiré sintiendo que me he alejado un poco de ellos, demasiado, que siguieron con su vida, sus novi@s, sus maridos y mujeres, sus hijos, sus carreras... seguiré recordando que cada vez que vuelvo he perdido el contacto con alguien, con un buen amigo, y que a pesar de tener más de 300 en Facebook, apenas sé nada de ellos... y aún así, la tristeza o la melancolía no me vencen, porque sé que un día, contento, orgulloso y feliz... ¡Volveré!